Возмещение ущерба с виновника ДТП, исполнявшего трудовые обязанности

Автострахование

Жилищные споры

Земельные споры

Административное право

Участие в долевом строительстве

Семейные споры

Гражданское право, ГК РФ

Защита прав потребителей

Трудовые споры, пенсии

• Главная
• Если вред возместил виновник в ДТП, страховщик по ОСАГО возместит убытки?

Могу ли я, как виновник ДТП, сам возместить вред, причиненный потерпевшему, а потом обратиться в страховую компанию, застраховавшую автогражданскую ответственность по ОСАГО, за возмещением выплаченных мной потерпевшему денежных средств?

Да, можете, однако, необходимо помнить, что в этом случае вы должны будете представить страховщику доказательства наступления страхового случая и размер причиненного вреда. Будьте готовы к тому, что страховщик не обрадуется вашему требованию и наверняка будет оспаривать если не факт наступления страхового случая, то уж точно размер причиненного (и выплаченного вами потерпевшему) вреда.

По данному вопросу высказывался в «Обзоре» Верховный Суд РФ:

«Вопрос 24: Подлежат ли удовлетворению требования страхователя к страховщику о страховой выплате в случае, если страхователь в добровольном порядке возместил потерпевшему причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия вред?

Ответ: Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Исходя из вышеизложенной нормы, на страховщике лежит обязанность произвести страховую выплату непосредственно потерпевшему.

Вместе с тем в соответствии с ч. 2 ст. 11 указанного выше Закона о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом. При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

Следовательно, закон не запрещает страхователю лично возместить причиненный потерпевшему вред его жизни, здоровью или имуществу.

Однако в том случае, если страхователь самостоятельно возместит потерпевшему вред, он сберегает денежные средства, которые страховщик обязан выплатить потерпевшему при наступлении страхового случая, поэтому требования страхователя о выплате этих сумм страховщиком обоснованны и основаны на положениях ст. 1102 ГК РФ (обязанность возвратить неосновательное обогащение).

При этом страховщик имеет право выплатить страхователю страховое возмещение только в том случае, если страхователь доказал страховщику наличие реальных убытков, связанных с наступлением страхового случая.

Таким образом, если страхователь в добровольном порядке возместил потерпевшему причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия вред, то его требования к страховщику о страховой выплате подлежат удовлетворению. Однако такая выплата возможна только в том случае, если страхователь предоставил страховщику доказательства, подтверждающие наступление страхового случая и размер причиненного вреда» («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года», утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 и 14 июня 2006 г.; опубликован в «Бюллетене Верховного Суда РФ» № 9 за 2006 год).

Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в 2015 году

В утратившем силу Постановлении Пленум ВС РФ от 29.01.2015г. № 2 указывал, что если вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещен не страховой организацией причинителя вреда (или в случае прямого возмещения убытков – страховой организацией потерпевшего), а иным лицом, то лицо, возместившее вред, имеет право на возмещение убытков.

Лицо, возместившее вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику в размере, определенном в соответствии с Законом об ОСАГО. При этом реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений Закона об ОСАГО, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком (пункт 23 статьи 12 Закона об ОСАГО).

( См. п. 18 утратившего силу постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»)

Вернуться к оглавлению обзора судебной практики: Страховая выплата по ОСАГО. Порядок, сроки, иски. Судебная практика

Возмещение ущерба с виновника ДТП, исполнявшего трудовые обязанности

Автострахование

Жилищные споры

Земельные споры

Административное право

Участие в долевом строительстве

Семейные споры

Гражданское право, ГК РФ

Защита прав потребителей

Трудовые споры, пенсии

• Главная
• Исковое заявление о взыскании с работника в порядке регресса ущерба, причиненного в ДТП

Образец искового заявления о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП по вине работника

Иск предъявляется работодателем к работнику. Истец ссылается на то, что работник совершил ДТП, исполняя свои трудовые обязанности. В результате произошедшего по вине работника ДТП, принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения, а третьему лицу причинен вред здоровью.

Согласно общему правилу, вред, причиненный работником при исполнении своих трудовых обязанностей, возмещает работодатель. Решением суда в пользу лица, которому причинен вред здоровью, с работодателя в возмещение вреда уже взыскана денежная сумма.

Таким образом, работодатель вправе требовать в судебном порядке с работника возмещения причиненного ущерба включающего как расходы на ремонт поврежденного автомобиля, так и расходы, связанные с исполнением решения суда о взыскании с работодателя денежных средств в пользу потерпевшего в ДТП.

Заявляются требования о взыскании с работника денежных средств, взысканных с работодателя в пользу третьего лица, пострадавшего в ДТП по вине работника и о взыскании с работника в пользу работодателя суммы восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу.

В … районный суд г. …

Истец: … (наименование или Ф.И.О. работодателя)
Адрес, телефон, эл. почта …

Ответчик: … (Ф.И.О. работника)
Адрес, телефон, эл. почта …

Третье лицо: … (Ф.И.О. потерпевшего)
Адрес, телефон, эл. почта …

Цена иска: … рублей
Госпошлина: … рублей

Ответчик работает у истца в должности водителя служебного автомобиля марки … N …, что подтверждается трудовым договором от «__»________ ___ года N …

«___»________ ___ года ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей совершил дорожно-транспортное происшествие …. (указать обстоятельства и место происшествия), в результате которого третьему лицу были причинены телесные повреждения: …. (указать какие телесные повреждения, их степень), что подтверждается …., а принадлежащему истцу автомобилю марки … N … — механические повреждения: …. (перечислить механические повреждения автомобиля).

В результате аварии истец был вынужден оплатить ремонт указанного автомобиля в размере … рублей, что подтверждается сметой восстановительного ремонта от «__»________ ___ года N …

Вина ответчика подтверждается … (сослаться на решение суда или постановление административного органа).

В соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Решением …. (указать суд) от «__»________ ___ года по делу N … с истца в пользу третьего лица взыскано … рублей.

Указанная сумма полностью перечислена потерпевшему, что подтверждается …. (указать реквизиты платежного документа).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п. 6 ст. 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

В соответствии с абз. 2 ст. 248 ТК РФ если работник не согласен добровольно возместить причиненный работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с работника, превышает его средний месячный заработок, то взыскание может осуществляться только судом.

Ответчик отказался возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, что подтверждается .

Таким образом возмещению ответчиком истцу подлежат:

1) сумма, взысканная в пользу третьего лица, в размере … рублей;

2) сумма восстановительного ремонта автомобиля истца марки … N … в размере … рублей.

1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму, взысканную в пользу третьего лица, в размере … рублей.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму восстановительного ремонта автомобиля истца марки … N … в размере … рублей.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере … рублей.

Приложения:
1. Копия трудового договора от «___»________ ___ года N …;
2. Справка о заработной плате ответчика от «___»_________ ___ года N …;
2. Доказательства причинения телесных повреждений третьему лицу;
3. Доказательства наличия механических повреждений, причиненных автомобилю ответчика в результате аварии;
4. Смета восстановительного ремонта от «___»_________ ___ года N …;
5. Документ, подтверждающий вину ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии (копия решения суда или постановления административного органа);
6. Решение … (указать суд) по делу N … о взыскании денежной суммы в пользу третьего лица;
7. Доказательства уплаты истцом денежных сумм третьему лицу;
8. Доказательства отказа ответчика от добровольного возмещения ущерба истцу;
9. Расчет суммы исковых требований;
10. Копии искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле;
11. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
12. Доверенность представителя от «__»________ __ года N … (если исковое заявление подписывается представителем истца);
13. Иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Подпись истца / представителя истца __________ / ______ «___»_________ __ г.

См. другие образцы и примеры исков по данной теме в разделе «Исковые заявления о взыскании денежных средств с работодателя и с работника»

Все документы в суд (процессуальные документы):

Возмещение ущерба с виновника ДТП, исполнявшего трудовые обязанности

Автострахование

Жилищные споры

Земельные споры

Административное право

Участие в долевом строительстве

Семейные споры

Гражданское право, ГК РФ

Защита прав потребителей

Трудовые споры, пенсии

• Главная
• Кто ответчик по иску о возмещении вреда в ДТП, если виновник — работник организации?

Транспортное средство является источником повышенной опасности.

Владельцем источника повышенной опасности не всегда является непосредственно водитель автомобиля. Если он является работником организации по трудовому договору, то владельцем признается не водитель, управляющий транспортным средством, а организация. Необходимо обратиться в страховую компанию, где застрахована автогражданская ответственность данной организации (или, если имеются условия для прямого возмещения убытков, — в страховую компанию, выдавшую вам полис ОСАГО), в случае отказа в выплате, обращаться в суд.

В том, случае, если выплата явна занижена, или не покрывает издержек, связанных с покрытием ущерба, в качестве ответчика необходимо привлекать данную страховую компанию и владельца транспортного средства — организацию, если у страховой компании отозвана лиценция — то привлечь также Российский Союз автостраховщиков. Сумму страховой выплаты в пределах лимита ответственности страховой компании суд взыщет со страховщика (страховой компании, или если лицензия отозвана — с Российского союза автостраховщиков), в части превышающей эту сумму — с владельца транспортного средства — в нашем случае организации.

Разъяснения Верховного Суда РФ

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» (п.п. 19-22) содержатся следующие разъяснения:

Владелец источника повышенной опасности

Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.

На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно (пункт 2 статьи 1079 ГК РФ).

Юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику — фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).

Доверенность и законное владение транспортным средством

По смыслу статьи 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.

Если в обязанности лица, в отношении которого оформлена доверенность на право управления, входят лишь обязанности по управлению транспортным средством по заданию и в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение (водительские услуги), такая доверенность может являться одним из доказательств по делу, подтверждающим наличие трудовых или гражданско-правовых отношений. Указанное лицо может считаться законным участником дорожного движения (пункт 2.1.1 Правил дорожного движения), но не владельцем источника повышенной опасности.

О привлечении к участию в деле страховщика

Учитывая, что в силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее — Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства.

Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика. Если размер страховой выплаты полностью не возмещает причиненный вред, то суммы возмещения вреда в недостающей части подлежат взысканию с владельца транспортного средства.

Об ответственности арендатора и арендодателя
транспортного средства за причиненный вред

При определении субъекта ответственности за вред, причиненный жизни или здоровью третьих лиц арендованным транспортным средством (его механизмами, устройствами, оборудованием), переданным во владение и пользование по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем, необходимо учитывать, что ответственность за вред несет арендодатель, который вправе в порядке регресса возместить за счет арендатора суммы, выплаченные третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора (статьи 632 и 640 ГК РФ). Если же транспортное средство было передано по договору аренды без предоставления услуг по управлению им и его технической эксплуатации, то причиненный вред подлежит возмещению самим арендатором (статьи 642 и 648 ГК РФ).

Некоторые разъяснения о применении положений закона об ОСАГО содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Вернуться к оглавлению обзора судебной практики: Страховая выплата по ОСАГО. Порядок, сроки, иски. Судебная практика

Возмещение ущерба с виновника ДТП, исполнявшего трудовые обязанности

Как взыскать ущерб с виновника ДТП

В настоящей статье рассказано о том, в каких случаях виновник ДТП обязан возместить причиненный потерпевшему ущерб, как добиться взыскания ущерба от дорожно-транспортного происшествия с причиителя вреда, статья содержит рекомендации как виновникам ДТП, так и пострадавшим от дорожных аварий, столкнувшимся с необходимостью разрешения споров о взыскании и возмещении ущерба от ДТП.

Содержание статьи

Часто вред, причиненный в дорожно – транспортных происшествиях, не покрывается страховкой. Иногда потерпевшие не имеют возможности получить страховую выплату из-за безответственного поведения причинителей ущерба, которые экономят на обязательном страховании собственной ответственности и не приобретают страховые полиса. В других случаях, когда страховой полис является недействительным, например, по окончании его срока действия или подделки, в возмещении материального ущерба после обращения потерпевшего за выплатой, будет отказано.

Вне зависимости от причин такого положения дел, каждый потрепавший имеет право на полное возмещение причиненного ему ущерба.

Подробности в статье:

Когда ущерб от дорожно-транспортного происшествия взыскивается с виновника ДТП

1. При отсутствии действующей на момент дорожно-транспортного происшествия страховки ОСАГО.

Важно различать ситуации, при которых отсутствует заключенный договор ОСАГО как таковой, от случаев, когда договор действует в ограниченном режиме, то есть с ограничением допуска к управлению лиц, внесенных в страховку. В первом случае, у страховщика не имеется обязанностей по выплате страхового возмещения, во втором случае, страховщик обязан выплатить потерпевшему, причитающееся страховое возмещение.

2. При недействительности страхового полиса.

Основаниями для признания недействительным страхового полиса являются имеющиеся в нём несоответствия требованиям, предусмотренным законом и правилами страхования. Таковыми признаются и полисы, оформленные на утраченных (похищенных) бланках, сведения о которых содержатся в единой базе РСА.

3. При недостаточности страхового возмещения, предусмотренного законодательством об ОСАГО.

В соответствии со статьёй 7 Закона РФ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года в действующей редакции, страховщики обязаны возместить вред каждому потерпевшему, независимо от количества страховых случаев, наступивших в течение периода действия договора ОСАГО в пределах:

— 500000 рублей при причинении вреда здоровью;

— 400000 рублей при причинении имущественного ущерба.

Таким образом, если страховщик исполнил обязанность, предусмотренную договором ОСАГО, произвел страховое возмещение и, при этом исчерпал установленный предел страховой суммы, то непокрытая страховкой сумма ущерба возмещается по правилам, установленным статьёй 1072 Гражданского кодекса РФ. Названная норма обязывает страхователя возместить недостающую до полного возмещения сумму ущерба.

Например, при проведении восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства его собственник вынужден приобретать новые запасные части и нести бремя дополнительных расходов, которые не являются страховыми. Страховая выплата на ремонт транспортного средства всегда рассчитывается и выплачивается только с учётом износа (пункт 19 статьи 12 ФЗ № 40 «Об ОСАГО»). Разница в стоимости заменяемых запасных частей подлежит взысканию с причинителя вреда, то есть с виновника.

4. При причинении вреда интересам, не являющимся объектом страхования по не страховым рискам (статья 6 ФЗ № 40 «Об ОСАГО»).

Наиболее распространенным примером «не страхового вреда» является моральный вред, причинённый последствиями ДТП. Требования компенсации морального вреда, согласно норм Гражданского кодекса РФ, производны от причинения вреда жизни и (или) здоровью потерпевших. По своей сути этот вред представляет собой физические и (или) нравственные страдания, причиненные потерпевшему лицу в связи с нарушением его нематериальных прав.

Страдания, причиненные потерпевшему или его близким родственникам, не подлежат материальной оценки и не имеют цены, поэтому возмещение такого вреда всегда носит компенсационный характер. Согласно статьи 151 ГК РФ денежная компенсация может быть возложена судом на нарушителя – виновника происшествия.

Также, к не страховому ущербу относится упущенная выгода. Несмотря на то, что упущенная выгода представляет собой разновидность убытков (статья 15 ГК РФ), требования о ее возмещении предъявляются исключительно к виновнику ДТП, а не к страховщику.

Порядок действий потерпевшего при взыскании причиненного ущерба

Возмещение ущерба с виновника ДТП может производиться в досудебном и судебном порядке. Рассмотрим подробнее каждый из названых способов.

Досудебный порядок включает в себя обсуждение сторонами возможности и условий возмещения ущерба в добровольном порядке. Потерпевший и виновное лицо по взаимному согласию определяют форму возмещения (денежную или натуральную). Натуральная форма заключается в организации и оплате виновником ремонта поврежденного транспортного средства. Денежная форма предполагает выплату потерпевшему денежной суммы. В целях определения реальной стоимости затрат на восстановительный ремонт рекомендуется обращаться к специалистам – оценщикам, имеющих специальную подготовку в области автотовароведения. Независимый оценщик производит осмотр транспортного средства, выявляет как видимые, так и скрытые повреждения, составляет акт осмотра, после чего определяет путем расчетов рыночную стоимость затрат на восстановительный ремонт и в определенных случаях — величину утраты товарной стоимости.

При решении вопроса о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, предметом обсуждения сторон являются расходы на лечение, восстановление, реабилитацию пострадавшего, включая расходы на «благодарности» врачам, оплату труда «сиделки» и т.д. Далеко не всегда эти расходы подтверждаются товарными и кассовыми чеками, поэтому полное возмещение возможно только при наличии у виновного лица понимания необходимости и обоснованности этих затрат. Остальные расходы, как правило, покрываются страховкой.

Наиболее сложной и ёмкой темой является договорная компенсация морального вреда. Определение размера компенсации часто зависит не только от степени тяжести причиненного вреда здоровью, но и от личностных качеств договаривающихся сторон. Если договорный процесс по рассматриваемому вопросу проходит сложно, то полезно подключить к нему независимого юриста, специализирующегося по защите прав участников ДТП. Причём оптимально, чтобы это был именно независимый и беспристрастный консультант, владеющий темой.

Если стороны по каким-либо причинам не смогут прийти к единому мнению по данному вопросу, то за них это может сделать только суд (статья 151 ГК РФ).

Важно понимать, что досудебный порядок имеет множество преимуществ и позволяет сторонам сэкономить деньги, время и нервы. Разумеется, что любые соглашения и действия сторон в рамках добровольного возмещения вреда должны оформляться в письменной форме.

Судебный порядок возмещения ущерба от ДТП реализуется в ходе судебной процедуры. Являясь вынужденной мерой защиты нарушенных прав, этот порядок осуществляется судами и мировыми судьями по правилам искового производства в соответствии с подведомственностью дел, установленной ГПК РФ.

Алгоритм действий потерпевшего при судебном порядке возмещения ущерба, регламентируется гражданским процессуальным законодательством. На подготовительном этапе истцу следует произвести оценку причиненного ущерба и определить размер компенсации морального вреда. Далее составляется исковое заявление и предъявляется в суд.

Обязанностью истца, согласно требованиям статьи 56 ГПК РФ, является доказывание основания и предмета заявленных исковых требований. После вынесения судебного решения судом первой инстанции стороны вправе его обжаловать, что влечет за собой рассмотрение дела в суде второй инстанции. После рассмотрения апелляции, решение вступает в законную силу и может быть обращено к исполнению. Срок судебной процедуры зависит от множества факторов и колеблется в пределах от 3 месяцев до 12 и более месяцев.

Важно понимать, что судебный порядок, в отличие от внесудебного, требует от потерпевшего широкой юридической осведомленности и правовой грамотности. Самостоятельно провести судебную тяжбу на должном уровне, без профессиональной юридической помощи невозможно. Поэтому, однозначной рекомендацией истцам и ответчикам по судебным спорам рассматриваемой категории: не пренебрегайте помощью адвокатов.

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет опубликован на сайте.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Взыскание ущерба с виновника ДТП
Если с вами произошло несчастье и вы стали участником дорожно-транспортного происшествия, проблема может решиться достаточно быстро в случае, когда ответственность виновника застрахована. Но что делать, если у виновника ДТП нет страховки?
При обращении в компанию «Успешный и партнеры» наши юристы расскажут вам абсолютно бесплатно, как подать в суд на виновника ДТП либо решить вопрос о взыскании ущерба в досудебном порядке. Наши телефоны: 8 (3852) 606-602; 8-913-257-5450

Когда происходит возмещение с виновника ДТП

Виновник ДТП не застрахован

Причиненный ущерб превышает лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего — 500 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего — 400 тысяч рублей

В случае причинения вреда здоровью и взыскания в связи с этим суммы морального вреда, которая ложится полностью на плечи виновника ДТП и не оплачивается за счет средств страховой компании

Взыскание упущенной выгоды происходит также с виновника ДТП, если в результате происшествия причинен не только реальный ущерб, но и понесены убытки в виде неполученных доходов, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы не ДТП

Что нужно знать

Если у виновника ДТП нет полиса ОСАГО и вопрос возмещения ущерба не удалось разрешить мирным путем, то прежде чем подать в суд необходимо произвести оценку причиненного ущерба и не торопиться с восстановлением поврежденного автомобиля, поскольку суд не будет взыскивать ущерб по квитанциям за ремонт. Однако, если транспортное средство все же восстановлено, но у вас либо аварийного комиссариата есть фотографии невосстановленного автомобиля не стоит расстраиваться, ситуацию еще можно исправить.

В случае если на момент дорожно-транспортного происшествия виновник аварии исполнял трудовые (служебные, должностные) обязанности, то ответственность виновника ДТП ложится на его работодателя (организации, индивидуального предпринимателя) либо заказчика по договору подряда или услуг.

Иск к виновнику ДТП подается в суд по месту его жительства.

Что бы обеспечить возмещение с виновника ДТП, при подаче в суд иска необходимо заявить ходатайство о наложении ареста на имущество должника, тем самым застраховав себя от неблагоприятной возможности длительного исполнения решения суда.

Стоимость услуг по взысканию ущерба

В добровольном порядке виновник отказался возмещать ущерб

После обращения в компанию «Успешный и партнеры» в целях востановления нарушенных прав с виновника ДТП была взыскана сумма ущерба в размере 116 000 рублей.

Взыскание ущерба с виновника ДТП в размере 393 000 рублей

Водитель «фуры» управляя транспортным средством совершил наезд на ограждение, тем самым причинив ущерб собственнику. В добровольном порядке возмещать ущерб водитель отказался, в связи с чем денежная сумма была взыскана по решению Индустриального районного суда г.Барнаула.

Возмещение ущерба с виновника ДТП, исполнявшего трудовые обязанности

Налогообложение. Бюджетный учет. Отраслевые инструкции. Учетная политика.

Банкротство или ликвидация юрлица с долгами

Наиболее безопасный и единственный надежный и законный способ прекращения деятельности

Широкий спектр услуг по бухгалтерскому, налоговому и юридическому сопровождению коммерческих организаций и государственных учреждений.

В данном разделе вы можете ознакомиться с опытом судебной практики КГ «Аюдар».

Консультации наших аудиторов и экспертов по самым актуальным юридическим, бухгалтерским и налоговым вопросам.

Данные юридические статьи подскажут, как правильно зарегистрировать предприятие, выбрать оптимальную систему налогообложения, оформить трудовые отношения, защищать интересы предприятия в суде.

Информационно-справочная система

19 декабря в Москве в здании Московского молодежного центра «Планета КВН» про.

24 декабря 2018 г.

5 октября в Москве в легендарном здании-книжке на Новом Арбате прошел очередной Делов.

16 октября 2018 г.

С 17 по 22 сентября в городе Алушта прошла IX Всероссийская финансово-бухгалтерская конфе.

[3]

3 октября 2018 г.

«…выражаем Вам благодарность за многолетнее плодотворное сотрудничество. Ваши сотрудники всегда качественно, быстро и четко дают ответы на наши вопросы…»

ЗАО «Хайнц-Георгиевск» Иван Сидоров

«Мы с вами выиграли два суда. Всегда приятно с вами работать. У вас очень хорошие, приятные сотрудники. Благодарность коллективу консалтинговой группы «Аюдар» за квалифицированную и оперативную работу.»

ООО «Лайнер» Юлова Татьяна Ивановна

© 1996 – 2019 Консалтинговая группа «Аюдар» | Карта сайта

Я работодатель. Как я могу возместить ущерб в результате ДТП, совершенного сотрудником?

Дела по ДТП, достаточно сложны, поскольку при их разрешении необходимо учитывать нормы нескольких отраслей права: гражданского, административного, трудового права, а порой и уголовного. Возмещение ущерба ДТП работодателю может проводиться в различном порядке в зависимости от обстоятельств конкретного дорожно-транспортного происшествия.

Ст.1068 ГК РФ установлено, что за вред, причиненный работником, отвечает работодатель, при этом к ответственности за причинение ущерба можно привлечь только виновное лицо. Иными словами, невиновный водитель не обязан компенсировать ущерб пострадавшему или работодателю.

Таким образом, прежде, чем ставить вопрос о возмещении вреда, причиненного в ДТП, работодатель должен прояснить три момента:

1. его ли транспортное средство участвовало в происшествии;
2. его ли работник управлял ТС;
3. виновен ли работник.

Только совокупность этих трех пунктов является основанием для возмещения вреда пострадавшей стороне.

Получите консультацию специалистов по Вашей ситуации

Факт виновности/невиновности водителя должен быть зафиксирован органами ГИБДД в протоколе или отражен в постановлении суда.

Наличие трудовых правоотношений между работником, управлявшим автомобилем, и организацией или ИП (владельцем транспортного средства) подтверждаются:

• трудовым соглашением;
• служебным контрактом;
• приказом о приеме на работу;
• подрядным договором.

Возмещение убытков может быть возложено только на наемных работников, действовавших по указанию работодателя, который со своей стороны обеспечивал соблюдение техники безопасности, доказательством чего выступает путевой лист или иной документ о маршруте следования работника.

Принадлежность автотранспорта устанавливается на основе балансовых ведомостей, правоустанавливающих документов о праве собственности, а также арендного договора.

Для чего нужна страховка?

Автовладельцы обязаны страховать гражданскую ответственность — это позволит возместить ущерб в случае дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с положениями ст.1079 ГК РФ требование возместить материальный и/или моральный ущерб пострадавшая сторона предъявляет собственнику (арендатору) автомобиля, как владельцу источника повышенной опасности. В такой ситуации причиненный ущерб может покрыть страховая выплата.

Ст.7 специального ФЗ-40 устанавливает граничные размеры возмещения:

• если вред нанесен жизни (здоровью) лица — 500 тыс. рублей для каждого потерпевшего;
• в случае причинения вреда имуществу сумма составит 400 тыс. рублей каждому собственнику, понесшему материальный урон.

По общему правилу, сотрудник, управлявший транспортным средством, несет материальную ответственность в пределах средней заработной платы, за исключением оснований, предусмотренных ст. 243 ТК. Если страховка не покрывает ущерб ДТП, то оставшаяся сумма погашается за счет предприятия (ИП). Разницу между страховой выплатой и размером ущерба предприятие может взыскать с работника в порядке регресса. Остатки, не взысканные по различным основаниям, относятся на убытки.

Независимая экспертиза после ДТП — Ознакомиться подробнее

Компенсация убытков в полном объеме

Ущерб работодателю виновный работник возмещает в полном объеме по основаниям, прямо предусмотренным ст.243 ТК РФ, в числе которых административное правонарушение, установленное госорганом. При этом ст.238 Трудового кодекса допускается компенсация прямого действительного ущерба, а недополученная выгода в расчет не принимается. Обязанность компенсировать работодателю причиненный урон носит относительный характер: так, по ходатайству виновного суд может снизить размер возмещения или вовсе освободить работника от выплат при наличии весомых оснований (ст.250 ТК РФ). Судебная практика по возмещению ущерба ДТП придерживается принципа пропорционального снижения ответственности наемного лица при условии предоставления им доказательств:

• тяжелого материального положения (например, размер кредитных выплат превышает заработную плату);
• нахождения на его иждивении других членов семьи (2 несовершеннолетних детей, супруги в декретном отпуске) и других обстоятельств.

Пошаговая инструкция для работодателя

Процедура возмещения ущерба ДТП работодателю достаточно сложна, поэтому для гарантированного получения компенсации необходимо четко следовать букве закона и оформлять документально каждый этап этого процесса.

1. Ваш водитель попал в ДТП? Позаботьтесь, чтобы у вас на руках был протокол ГИБДД, а также письменные подробные объяснения сотрудника о происшедшем.
2. Если пострадало ваше ТС, обязательно проведите оценку ремонта автомобиля после ДТП — это требование ст.247 ТК РФ. Истребуйте у пострадавшей стороны документы, подтверждающие сумму ущерба.
3. Взыскивать убытки с работника — ваше право, а не обязанность. Если страховка покрыла причиненный ущерб — отлично: на этом ваши беспокойства закончились. Если же осталась непокрытая разница, то вы получаете право взыскать оставшуюся сумму с работника.
4. Если непогашенный остаток не превышает средней заработной платы виновного лица, то удержание проводится на основании распоряжения работодателя, которое выносится не позднее месяца со дня установления размера такого ущерба.
5. Вынесено постановление о привлечении работника к административной ответственности? Вы можете взыскать с него убытки в полном объеме (без учета страховой выплаты). Если водитель не соглашается погасить сумму добровольно, подавайте в суд исковое заявление в порядке регресса.

Сумма ежемесячных отчислений не может превышать 20% от заработка работника (ст. 138 ТК РФ).

Сотрудничество

Работая в этой сфере с 2008 года, мы приглашаем к сотрудничеству кредитные организации и банки, консалтинговые, финансовые и инвестиционные компании, юридические организации, страховые компании, нотариусов и арбитражных управляющих.

Источники

1. 
   Ваш домашний адвокат. Экстренная юридическая помощь. Советы Юриста. — М.: Мир книги, 2004. — 448 c.
2. 
   Липинский, Д. А. Общая теория юридической ответственности / Д.А. Липинский, Р.Л. Хачатуров. — М.: Юридический центр Пресс, 2017. — 950 c.
3. 
   Поставка. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 537 c.