Понятие необоснованного судебного иска

Полезная информация в статье: "Понятие необоснованного судебного иска" с профессиональной точки зрения. Мы подготовили полную информацию по вопросу и пусть каждый сделает свои выводы. Если что-то не понятно - обращайтесь к дежурному юристу.

Понятие иска. Предмет, основание и содержание иска. Виды исков

Иск в гражданском процессе – обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора.

Истец может просить суд:

  1. о принуждении ответчика к исполнению определенного действия (например, к возмещению убытков, уплате конкретной денежной суммы, передаче определенного имущества) или к воздержанию от какого-то действия (например, от действий, загрязняющих соседний участок);
  2. признании существования или, напротив, отсутствия какого-либо правоотношения, субъективного права или обязанности;
  3. об изменении или прекращении правоотношений истца с ответчиком или, как принято говорить в теории, о преобразовании правоотношения.

Предмет иска – это то материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого просит суд вынести решение. При изменении предмета иска истец заменяет первоначальное материально-правовое требование новым требованием. Предметом иска может быть охраняемый законом интерес, а также правоотношение в целом.

Основание иска – то обстоятельство, которое позволяет подать иск. Основание иска состоит обычно не из одного факта, а из некоторой их совокупности, соответствующей гипотезе нормы материального права и именуемой фактическим составом. Основание иска обязан доказать истец.

Иски делятся на 3 вида:

  1. иски о присуждении;
  2. иски о признании;
  3. иски об изменении или прекращении правоотношений (преобразовательные иски).

Иском о присуждении истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие или воздержаться от него.

Основанием иска о присуждении являются:

1) факты, с которыми связано возникновение самого права (например, деятельность художника по написанию картины, сочинение литературного произведения его автором и т. д.);

2) факты, с которыми связано возникновение права на иск: наступление срока, отлагательного условия, нарушение права.

Содержание иска о присуждении выражается в требовании истца к суду о принуждении ответчика к совершению определенных действий; оно выражено в просительном пункте такового заявления: взыскать зарплату, восстановить на работе, выселить и т. п.

Иск о признании – требование, направленное на подтверждение судом существования или отсутствия определенного правоотношения.

Предметом иска о признании может быть правоотношение как с его активной стороны (субъективного права), так и со стороны пассивной (обязанности).

Основанием иска о признании являются факты, с которыми истец связывает возникновение спорного правоотношения, и факты, вследствие которых спорное правоотношение, по утверждению истца, не могло возникнуть.

Преобразовательным называется иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Преобразовательный иск направлен на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение.

Как наказать за подачу искового заявления

Как получить деньги за потерю времени в суде?

Я поясню что такое неосновательный иск (спор относительно иска), в каких случаях присуждается денежная компенсация за потраченное на разбирательство по ним время, как устанавливается размер такой компенсации.

Неосновательный иск (спор относительно иска) — что нужно знать?

Согласно ст. 99 ГПК РФ, истец, предъявивший неосновательный иск, или ответчик, заявивший неосновательный спор относительно иска, должен по решению суда выплатить другой стороне компенсацию за потерю времени. Также основанием для взыскания компенсации является систематическое противодействие правильному и своевременному рассмотрению дела. Положения ст. 99 ГПК РФ подлежат применению, когда в судебном заседании будет доказано, что сторона недобросовестно пользуется своими процессуальными правами. Истец считается недобросовестным, когда иск заявлен им заведомо при отсутствии оснований для его удовлетворения, а ответчик — когда несмотря на явные основания для удовлетворения иска, оспаривает его. Таким образом, указанные действия, совершенные умышленно, являются формой злоупотребления правом на судебную защиту.

Также стороне, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, нужно доказать, что в результате перечисленных действий другой стороны утрачены доходы, зарплата, понесены убытки. Не могут служить основанием для взыскания компенсации следующие обстоятельства:

  • заблуждение стороны относительно обоснованности предъявленного иска;
  • заблуждение стороны о достаточности собранных доказательств в подтверждение доводов и возражений;
  • неявка в суд по уважительным причинам (Справка о практике применения судами Астраханской области законодательства РФ. за 2014 — 2015 годы);
  • само по себе осуществление процессуальных прав не запрещенными законом способами (см. Решение Советского районного суда г. Владивостока19 января 2017 г. по делу № 2-288/2017);
  • само по себе оставление исковых требований без удовлетворения (см. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30666).

Когда суды взыскивали компенсацию за потерянное время?

Часто компенсация присуждается гражданам, ставшим ответчиками по неосновательным искам банков. Например, Апелляционным определением Свердловского областного суда от 12 апреля 2016 года по делу N 33-6352/2016 был признан недобросовестным истцом банк, подавший иск о взыскании долга по кредиту к бывшей жене должника. Она представила суду отзыв, где указала, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку брак был расторгнут до оформления кредита. Представитель банка ознакомился с материалами дела, но все равно настаивал на его рассмотрении, а также просил привлечь в качестве третьих лиц родственников должника. Суду пришлось отложить дело, а потом выяснилось, что эти лица не являются родственниками должника. На последнем заседании представитель банка не присутствовал, что стало подтверждением утраты интереса к разрешению спора. Перечисленные обстоятельства по мнению суда свидетельствовали о наличии недобросовестности представителя банка.

В Апелляционном определении Свердловского областного суда от 11.09.2015 по делу N 33-12670/2015 суд усмотрел наличие оснований ст. 99 ГПК РФ в том, что истец, обращаясь в суд, достоверно знал об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, так как он своевременно получил ответ на претензию, однако, рассчитывая, что ответчик за давностью лет не сможет представить доказательства в опровержение исковых требований, обратился в суд. Судебная коллегия, как и суд первой инстанции, установили основания для взыскания компенсации за потерянное время с истца в пользу ФГУП «Почта России», поскольку истцом действительно допущено злоупотребление своим правом на судебную защиту.

[3]

Во время разбирательства по иску о разделе имущества ответчик подал встречный иск, в котором помимо прочего просил суд взыскать компенсацию за потерянное время (см. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-5958/2014). Суд усмотрел основания ст. 99 ГПК РФ в действиях ответчика по встречному иску по затягиванию процесса (неявка приводила к отложению рассмотрения дела) и в уклонении его от проведения экспертизы, что также повлекло возврат дела в суд без ее производства и увеличение срока рассмотрения дела.

Читайте так же:  Правила оформления договора дарения и может ли муж подарить жене квартиру купленную в браке

О взыскании компенсации морального вреда за предъявление необоснованного иска. Определение от 17 августа 2011 года. Республика Бурятия.

дело №33-2580 поступило 11.08.2011г.

г. Улан-Удэ 17 августа 2011г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пащенко *.*., судей Казанцевой *.*. и Эрхетуевой *.*.,

при секретаре Темниковой *.*.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой *.*. к Военному прокурору Улан-Удэнского гарнизона, Улан-Удэнской КЭЧ района о взыскании компенсации морального вреда за предъявление необоснованного иска,

по кассационной жалобе истицы Васильевой *.*. на Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 12 июля 2011года, которым исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Эрхетуевой *.*., ознакомившись с материалами дела, доводами кассационной жалобы, возражений на жалобу, выслушав истицу, представителя Улан-Удэнской КЭЧ

района, судебная коллегия

Октябрьским районным судом г.Улан-Удэ, оставлены без удовлетворения исковые требования Васильевой *.*. о взыскании с Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона и Улан-Удэнской КЭЧ района компенсации морального вреда в размере «. » руб. с каждого из ответчиков.

Исковые требования были мотивированы тем, что ответчики на протяжении длительного времени неоднократно продолжают предъявлять в суды необоснованные иски в суды о взыскании с истицы задолженности по оплате за непригодное для проживания жилое помещение, за отсутствующие коммунальные услуги, а также о выселении без предоставления другого жилого помещения. По всем искам судами вынесены решения об отказе в удовлетворении их требований.

В суде первой инстанции истица Васильева *.*. исковые требования поддержала, против чего возражали представители ответчиков — Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона Зимин *.*., Улан-Удэнской КЭЧ района Суворова *.*.

На Решение Васильевой *.*. подана кассационная жалоба, в которой она просит Решение отменить с возвращением дела на новое рассмотрение.

В жалобе Васильева указывает на необоснованное отклонение судом ее ходатайств об объединении дела с другим по иску ответчиков о ее выселении, а также о приостановлении производства по делу. Судом не приняты во внимание представленные в качестве доказательств многочисленные вступившие в законную силу судебные акты об отказе в удовлетворении требований к истице; состояние здоровья истицы, делающее затруднительным посещение судебных разбирательств и доказывание перед судом несостоятельности заявленных

к ней требований; незаконность действий Военного прокурора, обязанности которого состоят в защите прав и охраняемых интересов истицы.

В письменных возражения на жалобу Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит Решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу Васильевой *.*. без удовлетворения.

В суде кассационной инстанции истица Васильева *.*. поддержала доводы кассационной жалобы, против удовлетворения которой возражала представитель ответчика Улан-Удэнской КЭЧ района Суворова *.*.

[1]

Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени рассмотрения дела по жалобе в судебное заседание кассационной инстанции представителя не направил, об отложении слушания дела на другой срок не заявил. Судебная коллегия не располагает сведениями об уважительности неявки стороны в судебное заседание и находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.

Отказывая в удовлетворении иска Васильевой *.*., суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда по заявленным основаниям, которые истица связывает с подачей Военным прокурором Улан-Удэнского гарнизона и Улан-Удэнская КЭЧ района исковых заявлений.

В соответствии с нормами ст. 15 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 10 от 20.12.1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», следует, что под моральным вредом должны пониматься нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайной, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Читайте так же:  Что необходимо сделать после покупки квартиры куда обратиться и какие действия предпринять новому со

Само по себе обращение ответчиков в судебном порядке с исковыми требованиями к гражданам, том числе и к Васильевой не свидетельствует о совершении ими каких-либо противозаконных действий.

Более того, право на судебную защиту гарантируется Конституцией Российской Федерации и другими, федеральными законами Российской федерации.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции

РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Специальный закон, которым в соответствии с положениями вышеприведенной ст. 151 Гражданского кодекса РФ, было бы предусмотрено право на компенсацию морального вреда за обращение в суд с необоснованными исковыми требованиями, отсутствует.

Таким образом, исковые требования Васильевой судом первой инстанции правомерно оставлены без удовлетворения.

Такое разРешение настоящего дела не умаляет права истицы на обращение к ответчикам с другими требованиями, основанными на ее участии в качестве ответчика по гражданским делам, где заявленные к ней требования признаны необоснованными и иски отклонены.

В соответствии со ст.99 Гражданского процессуального кодекса РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Доводы Васильевой о необоснованном отказе судом в объединении гражданских дел или приостановлении производства по делу, неправильной оценке представленных доказательств, без учета статуса инвалида, а также заявленный в суде кассационной инстанции о вынесении очередного судебного акта об

отказе ответчикам в выселении истицы, подлежат отклонению, как не влияющие на правильность постановленного судебного решения.

При таких обстоятельствах Решение признается законным и обоснованным, вынесенным с соблюдение норм материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 12 июля 2011года оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения

Понятие необоснованного судебного иска

Зачастую граждане и юридические лица злоупотребляют своим конституционным правом на судебную защиту. Происходит это и путем предъявления необоснованных исков, которые прикрывают собой различные мотивы – корысть, месть, получение каких-либо прав, выгод, преимуществ.

Что это такое

Основная проблема, существующая на сегодняшний день – это отсутствие законодательной базы, позволяющей судам отграничивать добросовестные иски от неосновательных. Несмотря на абсурдность подчас подаваемых заявлений, суды обязаны рассматривать все.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

Является ли покушением на мошенничество

Под мошенничеством в рамках уголовного права понимаются действия, направленные на извлечение выгоды ввиду злоупотребления доверием. При предъявлении неосновательного иска можно говорить о факте мошенничества. Однако, дело может быть возбуждено в случае, когда суд уже принял решение на основании поданного подложного заявления.

Классификация нарушений

Чтобы конкретное заявление можно было признать неосновательным иском, необходимо определить ряд условий, позволяющих осуществить это. К таковым условиям относятся:

  1. Искусственность заявления.
  2. Незаконность доказательств по делу.
  3. Мотивы мести и неприязни и др.

Признак искусственности

Данный признак означает, что заявление подано по надуманным основаниям, не указанным в ГПК РФ. Как правило, это делается для того, чтобы извлечь некую выгоду.

Законные основания для подачи иска следующие:

Если иск был подан по какому-либо другому основанию, его можно признать искусственным. Такой иск изначально является необоснованным и противозаконным, поэтому не влечет за собой никаких последствий.

Подложность доказательственной базы

В гражданском процессе в качестве подтверждения заявленного требования принимаются документы, справки, свидетельства и др. В случае предъявления неосновательного иска зачастую используется недействительная документация.

Такие доказательства могут повлечь за собой незаконное обогащение, присуждение права, принадлежащего другому субъекту и др. В случае выявления факта подлога судья имеет право отказать в иске и направить дело в органы расследования для выявления факта мошеннических действий.

Неприязненные отношения

Помимо того, что с помощью неосновательного иска недобросовестные граждане желают извлечь для себя материальную выгоду, они могут осуществить эти действия в виду неприязненных отношений. Как правило, это происходит для устранения конкурентов, для мести за совершенные действия и др.

Неприязненные отношения одновременно могут быть связаны и с желанием получить выгоду, а также обратить в свою пользу то или иное право.

Факт неприязненных отношений выясняется, как правило, в рамках судебного заседания, когда судья заслушивает прения сторон. Зачастую в иске в таком случае отказывается.

Возмещение морального вреда

Неосновательный иск может повлечь за собой причинение добросовестному гражданину массу негативных последствий. Именно поэтому гражданское процессуальное законодательство дает право такому лицу требовать по решению суда возмещение морального ущерба.

О том, как подать иск по договору займа, читайте в нашей статье.

Под моральным ущербом понимается физические, психические и нравственные страдания, которые претерпевает лицо при нарушении его права. Для того чтобы получить денежную компенсацию по этому основанию, необходимо предъявить исковое заявление, которое обязательно должно содержать:

  1. Данные о заявителе.
  2. Причины причинения морального ущерба и доказательства, подтверждающие этот факт.
  3. Подпись.
Читайте так же:  Оформление акта приема-передачи помещения при расторжении договора аренды или найма, образец докумен

В возмещении может быть отказано только в том случае, когда в неосновательном иске нет вины истца. Такое может произойти в случае:

  • когда не имело место нарушения закона;
  • лицо заблуждалось относительно необоснованности иска и др.

Для того чтобы компенсация была взыскана, нужно доказать факт причинения морального вреда. Это могут быть различные справки, медицинские заключения и др. Определяет размер возмещения сам заявитель, однако окончательное решение принимается судьей.

Ответственность за неосновательный иск

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

На сегодняшний день предусмотрено только два вида ответственности:

  1. Компенсация. В первом случае речь идет не о возмещении морального вреда, как о дополнительном требовании, а о первоначально заявленной просьбе о взыскании убытков. Может быть взыскан как реальный ущерб, так и упущенная выгода. Данные требования должны быть документально подтверждены достоверной доказательственной базой. Также может быть предъявлена претензия о взыскании компенсации за потерю времени.
  2. Встречное требование. Встречное требование заключается в предъявлении ответчиком заявления к истцу с аналогичной просьбой.

Судебная практика

Дела по предъявлению неосновательного иска – довольно частое явление. Так, Ставропольским судом было рассмотрено дело по иску гражданина Г. к ООО «Восход». Г.требовал возместить ему деньги за автомобиль, который по его мнению оказался некачественным. Доказательствами по делу стали заключения экспертного бюро, подтверждающие неисправность транспортного средства.

О том, как снять с регистрационного учета через суд, читайте по ссылке.

Образец искового заявления об уменьшении размера алиментов можно скачать здесь.

В ходе рассмотрения дела было выяснено, что доказательства оказались подложными и машина на самом деле в отличном состоянии. На основании этого было отказано в иске, а ООО «Восход» направил требование о компенсации понесенных затрат, а также деньги за испорченную репутацию.

Таким образом, неосновательный иск – это такое требование, которое предъявляется без законных на то оснований и направленно на извлечение прибыли, причинение мести, устранения конкуренции и др.

Видео: Консультация специалиста

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Предмет и основание иска

Статьи по теме

При составлении искового заявления в суд необходимо обратить внимание на элементы искового заявления: предмет, основание и содержание. Основания иска в арбитражном и гражданском процессах будут отличаться.

Элементами иска являются предмет, основание и содержание. Содержание искового заявления — способ судебной защиты. Статья 131 ГПК РФ, статья 125 АПК РФ предъявляют разные требования к исковым заявлениям по их содержанию.

Предмет иска — материально-правовое требование истца к ответчику, представляющее собой способ защиты права. Например, способы защиты гражданских прав определены в статье 12 ГК РФ.

Предметом иска может являться требование о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по договору, процентов на сумму долга. В семейных спорах — определение местожительства ребенка, порядка общения с ребенком.

Основание иска — фактические обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. Выделяют фактические и юридические основания иска. Под фактическим основанием иска понимается факт реальной действительности, а под юридическим — норма права, связывающая с этим фактом возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного правоотношения.

Например, фактическим основанием иска о взыскании неосновательного обогащения будут являться факты возникновения договорных отношений, оказание услуг, просрочка выполнения обязательства. Юридическим основанием считаются нормы права – часть 1 статьи 781 ГК РФ, а именно — заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг; часть 1 статьи 395 ГК РФ — в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В споре о порядке общения с ребенком фактическими основаниями иска будут считаться возраст, состояние здоровья несовершеннолетнего, привязанность ребенка к каждому из родителей, условия для воспитания ребенка и прочие факторы, влияющие на процесс общения. Юридическим основанием иска в данном случае признается право родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (часть 1 статьи 66 Семейного кодекса РФ).

Виды исков

Выделяют материально-правовую и процессуально-правовую классификацию исков.

Согласно процессуально-правовой классификации, в основе которой лежит защита нарушенного или оспоренного субъективного права, существует два вида исков.

Иски о присуждении Иски о признании
Истец просит суд признать его субъективное право и присудить к совершению или, наоборот, к воздержанию от совершения определенных действий Ответчика

Истец обращается в суд за устранением спорности и неопределенности права, установлении наличия или отсутствия спорного права.

Иски о присуждении и признании могут быть объединены в тексте искового заявления.

Материально-правовая классификация исков подразделяет иски в зависимости от характера спора на пять видов.

Виды Примеры
Гражданские Иски из обязательных правоотношений (оказание услуг, купля-продажа), из авторского права
Семейные Иски о разделе совместно нажитого имущества, о порядке общения с ребенком
Наследственные Иски о разделе наследственной массы
Корпоративные Иски о создании, реорганизации и ликвидации юридического лица, об обжаловании решений органов управления юридического лица
Земельные Иски о признании титульных прав на земельный участок, об изъятии земельного участка, виндикационный иск
Трудовые Иски о восстановлении трудовых прав, о взыскании заработной платы
Читайте так же:  Оценка и экспертиза недвижимого имущества что это такое

Указанная классификация не является полной, так как иски подразделяются в зависимости от характера спорного материального правоотношения по отраслям и институтам права. В данном случае приведены часто встречающиеся судебные споры.

Материально-правовая классификация исков направлена в том числе на определение субъективного состава спора и последующего определения подведомственности.

Основание иска в арбитражном процессе

Пункты 4, 5 части 2 статьи 125 АПК РФ требуют от истца указание в тексте искового заявления юридического и фактического оснований иска. В тексте искового заявления должны содержаться требования истца к ответчику со ссылкой на норму права (закон и иные нормативные правовые акты), а также обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Помимо этого, арбитражный суд не вправе выйти за пределы заявленных исковых требований. При составлении искового заявления следует учитывать не только основание, но и предмет иска. В случае заявления предмета, не соответствующего основанию иска, суд вынужден будет отказать в иске ввиду выбора истцом ненадлежащего способа защиты своего нарушенного права.

Основание иска в гражданском процессе

В статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ законодатель фиксирует, что в исковом заявлении должны быть указаны фактические основания иска, а именно

  • в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Таким образом, в гражданском процессе, в отличие от арбитражного, основанием иска являются фактические обстоятельства дела, указывающие на нарушение субъективного права.

Суд общей юрисдикции, исходя из принципа диспозитивности, в случаях, предусмотренных законом, вправе выйти за пределы заявленного предмета искового заявления исходя из фактического основания иска.

Как изменить предмет и основание иска в суде

Процессуальные кодексы предписывают, что изменить можно лишь один из элементов иска по выбору: либо предмет, либо основание. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, части 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска. В случае одновременной перемены и предмета, и основания суд откажет в принятии уточнения к исковому заявлению и предложит истцу обратиться в суд с новым исковым заявлением.

Последствия заявления необоснованного иска

Злоупотребления правом на предъявление иска в суде первой инстанции

Недобросовестное предъявление иска в суд первой инстанции является одной из форм злоупотребления процессуальными правами. По изъяну искового прошения можно выделять иски с пороком цели (см. п. 1 настоящего параграфа), времени (п. 2), повода предъявления иска (п.

3), субъекта (п. 4), основания (п. 5), формы иска (п. 6), волеизъявления истца при предъявлении иска (п.

7), а также искового требования в целом (п. 8). Иски с пороком цели направлены на достижение противоправных целей. К этой группе можно отнести иски, направленные: 1) на неосновательное приобретение личных или материальных благ и преимуществ (корыстные иски); 2) на неосновательное освобождение от обязательств перед третьими лицами; 3) на причинение вреда ответчику; 4) на оказание давления на ответчика; 5) на получение судебного постановления для его использования в другом деле; 6) встречные иски, направленные на опровержение первоначального иска (ложные встречные иски).

Необоснованные иски и заявления как искусственные споры в гражданском процессе (Зинковский М.А.)

заработали положения о несостоятельности (банкротстве) физических лиц. Зачастую корпоративное право нелегко вычленить из трудовых отношений или отношений, которые носят одновременно трудовой, корпоративный и гражданско-правовой характер, что еще больше способствует смешению подсудностей. Численно растет судейский корпус, вспомогательный персонал.

131, 132, 328, 330 ГПК РФ, закрепленная на бумаге, позволяет осуществить попытку защиты нарушенных прав в рамках гражданского судопроизводства бесконечное количество раз.Изложенные факты свидетельствуют о небывалом росте активности истцов и заявителей в гражданском процессе, а при определенной

Порядок признания иска в судебном процессе

Простое признание — согласие ответчика по всем пунктам выдвинутых обвинений.

Признание иска — отдельное процессуальное действие, поэтому при участии в процессе представителя ответчика возможность признания оговаривают и вносят в доверенность. Заявляя в суде о признании иска, ответчик декларирует полное или частичное согласие с выдвинутыми требованиями.

Если признание не противоречит законодательству и не нарушает гражданские права, суд должен удовлетворить исковые требования, не исследуя предъявленные доказательства и объяснения сторон по сути конфликта. Документ о согласии с требованиями иска подается в письменной форме.

Взыскание и возврат неосновательного обогащения, как грамотно подготовить иск о возврате сумм необоснованного обогащения

Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.

[2]

Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам! Это быстрее и бесплатно! Многоканальный бесплатный номер горячая линия 8 (800) 775-93-16 (звонок бесплатный!) 8 (499) 455-12-74 Москва, Московская область 8 (812) 245-38-14 Санкт-Петербург, Ленинградская область Так что же подразумевает понятие неосновательного обогащения?

Как правильно составить исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения?

Читайте в нашем материале. Сущность необоснованного обогащения заключается в том, что лицо без какого-либо основания или разрешения приобретает или сберегает у себя имущество, извлекает из него доходы.

Иными словами обогащается за счет имущества, которое этому лицу не принадлежит по основаниям, предусмотренными законом.

Как наказать за подачу искового заявления

Таким образом, указанные действия, совершенные умышленно, являются формой злоупотребления правом на судебную защиту.Также стороне, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, нужно доказать, что в результате перечисленных действий другой стороны утрачены доходы, зарплата, понесены убытки.

Читайте так же:  Нюансы процедуры развода через загс, если нет детей

Решение Советского районного суда г.

Владивостока19 января 2019 г. по делу № 2-288/2018)

Понятие необоснованного судебного иска

Однако, дело может быть возбуждено в случае, когда суд уже принял решение на основании поданного подложного заявления.

Чтобы конкретное заявление можно было признать неосновательным иском, необходимо определить ряд условий, позволяющих осуществить это. К таковым условиям относятся:

  • Незаконность доказательств по делу.
  • Мотивы мести и неприязни и др.
  • Искусственность заявления.

Данный признак означает, что заявление подано по надуманным основаниям, не указанным в ГПК РФ.

Как правило, это делается для того, чтобы извлечь некую выгоду. Законные основания для подачи иска следующие:

  1. определение гражданского состояния и др.
  2. ;
  3. ;
  4. прекращение преступных посягательств;

Если иск был подан по какому-либо другому основанию, его можно признать искусственным.

Такой иск изначально является необоснованным и противозаконным, поэтому не влечет за собой никаких последствий.

Как признать иск неосновательным?

99 ГПК РФ наказать данную мадам.

04 Августа 2014, 12:00, вопрос №519846 Елена, г. Чайковский Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1)

  1. Муратов РоманЮрист, г. Москва
    • 1435ответов
    • 473отзыва

Ходатайства о признании иска неосновательным не существует в природе.

О том, что по Вашему мнению иск подан без достаточных к тому оснований, необходимо отразить в отзыве не исковое заявление или возражении на исковое заявление. К таким деятелям, как Ваш работник желательно применить другой вариант, — взыскать с него судебные расходы, которые Вы понесли, являясь ответчиком.

Это намного эффективнее, — бить по карману. Дополню, что вторая инстанция редка отменяет или изменяет судебные решения первой инстанции, поэтому могу только поздравить Вас. 04 Августа 2014, 12:10 Ответ юриста был полезен?

+ 1 — 0 Свернуть

  • 1435ответов
  • 473отзыва
  • Как составить иск о неосновательном обогащении?

    Речь идет о неосновательном обогащении.

    Когда речь идет о неосновательном обогащении имуществом может являться любая материальная ценность или право. Это могут быть деньги, ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество, а так же права на владение чем либо. При этом изначально имущество должно принадлежать кому — то.

    Отказ в принятии искового заявления: основания, что делать

    нарушил принципы подведомственности и подсудности спора (подробнее об этом в этой статье); если заявление об оспаривании нормативного или ненормативного акта не содержит данных о нарушении прав и интересов истца; если заявление в суд в интересах граждан подали организации или должностные лица, не наделенные такой компетенцией; если ранее уже разбирался спор по тому же предмету и аналогичным основаниям, который завершился принятием решения по существу, прекращением производства при отказе от иска или заключении мирового соглашения; если аналогичный спор уже был рассмотрен по существу третейским судом.

    Моральный вред за подачу необоснованного иска

    Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста. Организация гоняла по судам, пытаясь взыскать с меня командировочные расходы. Суд отказал организации. Могу ли я сейчас взыскать моральный вред, связанный с подачей организацией необоснованного иска? Я же испытывала переживания и т.д.

    Ответы юристов ( 2 )

    Подать, безусловно, можете, но перспективы довольно туманны. Этот моральный вред нужно будет доказать и обосновать, сумма, даже если суд её присудит, будет несущественной.

    Если в процессе судов вы пользовались услугами юристов, вам следует взыскать с организации стоимость услуг представителей. Таким образом вы сможете возместить свои финансовые потери в процессе судов — безусловно их тоже нужно будет доказать. К этому иску можно попробовать добавить и моральный вред — но перспективы весьма туманны, действия по предъявлению вам иска вполне законны.

    Могу ли я сейчас взыскать моральный вред, связанный с подачей организацией необоснованного иска?
    Наталья

    Нет, в таком случае компенсация морального вреда не предусмотрена. Сторона, заявившая необоснованный иск (по Вашему мнению) должна выплатить Вам компенсацию за потерю времени.

    «Гражданский
    процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
    (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)

    Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени

    Со
    стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор
    относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и
    своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в
    пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер
    компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных
    обстоятельств.

    При этом отказ в удовлетворении исковых требований не обязательно означает, что иск заявлен необоснованно.

    Если отказали в удовлетворении иска и решение вступило в силу, как это НЕ МОЖЕТ означать, что иск заявлен необоснованно?

    Вообще, в моем случае суд вынес определение о пропуске срока исковой давности. Но там и без этого было куча необснованных моментов.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    А вообще я же нервничала. Думала об этом. И это действительно так! Ездила в этот суд. Проблемы в семье были. ругалась с мужем.

    Источники


    1. Старков, О. В. Теория государства и права / О.В. Старков, И.В. Упоров. — М.: Дашков и Ко, 2012. — 372 c.

    2. Тихомиров, М.Ю. Исковые заявления в суд общей юрисдикции; М.: Тихомиров М.Ю., 2013. — 768 c.

    3. Борисов, А. Н. Защита от принудительной ликвидации юридического лица по искам государственных органов / А.Н. Борисов. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2007. — 272 c.
    Понятие необоснованного судебного иска
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here