Подача возражения относительно частной жалобы

Полезная информация в статье: "Подача возражения относительно частной жалобы" с профессиональной точки зрения. Мы подготовили полную информацию по вопросу и пусть каждый сделает свои выводы. Если что-то не понятно - обращайтесь к дежурному юристу.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 436-ФЗ статья 333 настоящего Кодекса изложена в новой редакции

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

См. комментарии к статье 333 ГПК РФ

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Информация об изменениях:

Часть 3 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

О конституционно-правовом смысле положений части 3 статьи 333 настоящего Кодекса см. постановление Конституционного Суда РФ от 20 октября 2015 г. N 27-П

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Информация об изменениях:

Часть 4 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Позвони мне, позвони: новое в правилах извещения о рассмотрении частной жалобы

После масштабных изменений порядка обжалования судебных решений в вышестоящих судах, которые были внесены в ГПК РФ в конце 2010 года (Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»), совершенствование правил рассмотрения дел в апелляции и кассации продолжается. Так, в конце декабря минувшего года, был принят закон, изменивший порядок рассмотрения частных жалоб и представлений прокурора в судах апелляционной инстанции (Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»). Поправки уже вступили в силу и действуют с 10 января 2014 года.

Зачем потребовались изменения

Прежняя редакция ГПК РФ позволяла рассматривать частные жалобы и представления прокурора на определения суда первой инстанции без извещения сторон, в том числе подателя жалобы или представления. Исключение составляли следующие определения:

  • о приостановлении производства по делу;
  • о прекращении производства по делу;
  • об оставлении заявления без рассмотрения.

Напомним, что частная жалоба и представление прокурора подаются на определения суда процессуального характера в том случае, если их обжалование прямо предусмотрено ГПК РФ (например, о замене или об отказе в замене правопреемника (ст. 44 ГПК РФ), об отказе в обеспечении доказательств (ст. 65 ГПК РФ) или иска (ст. 145 ГПК РФ), о внесении исправлений в решение суда (ст. 200 ГПК РФ), либо они прямо исключают возможность дальнейшего движения дела (ст. 331 ГПК РФ). Во всех остальных случаях доводы частной жалобы могут быть включены в апелляционную жалобу или представление.

[2]

Положения ГПК РФ о рассмотрении частных жалоб без уведомления заинтересованных лиц, в 2012 году были обжалованы в КС РФ как нарушающие конституционное право на защиту (Постановление КС РФ от 30 ноября 2012 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко» (далее – Постановление № 29-П).

Конечно, установление упрощенных правил судопроизводства всегда преследует защиту публичного интереса. Последний заключается в том, что разрешение судом дел без проведения слушаний позволяет оптимизировать сроки их рассмотрения, а также обеспечить соблюдение процессуальной эффективности и экономии в использовании средств судебной защиты.

Однако нельзя забывать и о частном интересе, направленном на обеспечение защиты прав заявителей, – ведь многие податели жалобы желали бы озвучить ее доводы перед судом лично.

Отметим, что КС РФ ранее уже рассматривал заявления об оспаривании порядка предварительного рассмотрения надзорной жалобы без извещения сторон и выработал следующую позицию: в случае, когда какое-либо новое решение, по-новому определяющее права и обязанности участников дела не выносится, необходимость в проведении открытого судебного заседания отсутствует (Определение КС РФ от 22 апреля 2004 года № 131-О, Определение КС РФ от 12 июля 2005 года № 314-О, Определение КС РФ от 25 февраля 2010 года № 232-О-О).

Мнение авторитета: что решил Суд

Прежде всего, КС РФ подчеркнул, что суду в любом случае должна быть предоставлена возможность ознакомления с новыми доказательствами, представляемыми подателем жалобы (если по объективным причинам они не могли быть представлены на заседании суда первой инстанции). Более того, аналогичным правом суд должен обладать и при отсутствии новых доказательств – но при условии, что он придет к выводу о необходимости предоставить лицу, обратившемуся с частной жалобой, а также иным лицам, участвующим в деле, возможности донести свою позицию устно. Иное, подчеркнул Суд, противоречило бы требованиям ч. 1 ст. 46 и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ.

Читайте так же:  Возмещение ущерба с виновника дтп, исполнявшего трудовые обязанности

КС РФ упомянул и о ситуации, когда некоторые участвующие в деле лица самостоятельно узнали о рассмотрении частной жалобы (например, через знакомых работников суда) и воспользовались случаем озвучить вышестоящему суду свою позицию. В то же время, их процессуальные оппоненты не имели такой возможности, поскольку обязанность по извещению их о времени и месте заседания у суда отсутствует. КС РФ пришел к выводу, что в конечном итоге это приводит к нарушению принципов состязательности и равноправия сторон.

Кстати, ВС РФ в письменном отзыве по этому делу подчеркнул, что заявители, если бы захотели, могли получить необходимые сведения на официальном сайте суда, явиться в заседание и дать устные объяснения. Судья КС РФ Геннадий Жилин в особом мнении к Постановлению № 29-П отметил, что такой подход ставит возможность реализации права на участие в судебном заседании в зависимость от наличия доступа к интернет-ресурсам и умения ими пользоваться. Сами по себе сведения, размещаемые на официальном сайте суда, «нельзя рассматривать как средство надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания», – констатировал судья.

Оценив все pro и contra, орган конституционного контроля пришел к выводу, что оспариваемые положения ч. 5 ст. 244.6 и ч. 2 ст. 333 ГПК РФ не противоречат Конституции РФ постольку, поскольку предполагают наделение участников дела правом знать о поданной частной жалобе, ознакомиться с ее содержанием, а также направить свое мнение по поводу жалобы в письменной форме либо принять личное участие в заседании.

Тем не менее, в резолютивной части Постановления № 29-П Суд порекомендовал законодателю внести изменения в процессуальные правила рассмотрения частной жалобы или представления прокурора вышестоящим судом. Спустя чуть больше года необходимые поправки были внесены в ГПК РФ (Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Как изменились правила рассмотрения частных жалоб

С 10 января 2014 года вступила в силу новая редакция ГПК РФ, изменившая порядок уведомления участников дела о рассмотрении частной жалобы или представления прокурора.

Основная часть изменений были внесены в ст. 333 ГПК РФ «Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора». До внесения поправок положения этой статьи закрепляли, что рассмотрение частной жалобы производится по правилам производства в суде апелляционной инстанции, с единственным изъятием – участвующих в деле извещение лиц не производится.

Сейчас действуют следующие правила.

Стадия получения частной жалобы

После получения частной жалобы или представления прокурора суд обязан:

  • направить участвующим в деле лицам копии частной жалобы (представления прокурора) и приложенных к ним документов;
  • назначить разумный срок, в течение которого участники дела вправе представить возражения в письменной форме относительно частной жалобы (представления прокурора) с приложением подтверждающих документов и их копий по количеству прочих участников дела (возражения подаются в суд первой инстанции).

Таким образом, вне зависимости от извещения или неизвещения о времени и месте рассмотрения жалобы, заинтересованные лица в любом случае получают возможность узнать о ее подаче, а также ознакомиться с ее содержанием и отреагировать на нее.

Стадия рассмотрения частной жалобы

Рассмотрение частной жалобы или представления прокурора по общему правилу происходит без извещения лиц, участвующих в деле. Исключение составляют жалобы на некоторые виды определений, причем перечень их в сравнении с прежней редакцией ст. 333 ГПК РФ был дополнен следующими:

  • об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления;
  • о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам;
  • о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда;
  • о признании или об отказе в признании решения иностранного суда;
  • о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей);
  • об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда;
  • о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
  • об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

О рассмотрении жалоб на эти определения (наряду с определениями о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения) суд обязан известить всех участвующих в деле лиц.

Подробнее о досудебной процедуре рассмотрения жалоб налогоплательщиков читайте в нашем материале «Претензионный порядок рассмотрения налоговых споров: когда он станет обязательным для всех?»

Более того, судам предоставлено полномочие по вызову участников дела в заседание, на котором рассматривается частная жалоба или представление прокурора на любое определение – в том числе не приведенное в указанном перечне. Это возможно, если суд придет к выводу о необходимости их присутствия с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы и возражений на нее. Принимая Постановление № 29-П, КС РФ подчеркнул, что у него нет оснований полагать, что суды второй инстанции при рассмотрении частных жалоб на определения суда первой инстанции будут действовать произвольно, не учитывая наличие реальной потребности в проведении слушания.

Кроме того, законодатель отдельно оговорил возможность установления специальных сроков для рассмотрения частных жалоб. Статья 333 ГПК РФ была дополнена ч. 4, установившей, что рассмотрение частных жалоб производится в срок, предусмотренный для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (три месяца со дня поступления в суд для ВС РФ и два месяца – для прочих судов), если иное не предусмотрено ГПК РФ. Аналогичная оговорка о возможности установления специальных сроков для некоторых категорий частных жалоб и представлений прокурора была установлена также в отношении сроков их подачи в суд вышестоящей инстанции (ст. 332 ГПК РФ).

Изменения также затронули положения абз. 2 ч. 5 ст. 244.5 и абз. 2 ч. 5 ст. 244.6 ГПК РФ. До внесения поправок было предусмотрено, что рассмотрение частных жалоб на определения об оставлении без движения или возвращении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления осуществляется без извещения сторон. Сейчас слова «без извещения сторон» из текста указанных статей исключены.

Конечно, эти поправки в процессуальное законодательство расширяют круг гарантий заинтересованных лиц, однако следует отметить, что не во всех областях законодательства проявляется последовательность в вопросе присутствия заявителя на рассмотрении его дела. К примеру, нормы о новом претензионном порядке рассмотрения налоговых споров (Федеральный закон от 2 июля 2013 г. № 153-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации») прямо закрепили в ч. 2 ст. 140 НК РФ правило о рассмотрении жалобы налогоплательщика вышестоящей инспекцией без его участия (в прежней редакции указание на рассмотрение жалобы налогоплательщика в его отсутствовало).

Читайте так же:  Можно ли сдавать в аренду квартиру под офис в чем особенности выбора помещений

Александр Морозов, к. ю. н., руководитель практики «Финансовое и банковское право» АБ «Запольский и партнеры»:

«Принятые поправки расширяют перечень случаев, в которых недопустимо рассмотрение частной жалобы, представления прокурора без извещения лиц, участвующих в деле, а также подробно регламентируют обязанности суда первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора.

В новой редакции статьи 333 ГПК РФ учтена правовая позиция КС РФ, отраженная в Постановлении от 30 ноября 2012 г. № 29-П об обязательности извещения лиц, участвующих в деле, как гарантии реализации права на личное участие в судебном заседании.

Поправки предоставляют больше, чем раньше, возможностей для участников процесса донести свою позицию до суда, заявить отвод составу суда, быть выслушанными судом.

В то же время нельзя не отметить риск затягивания судебного процесса в связи с некоторой размытостью формулировок новой редакции статьи 333 ГПК РФ о сроках представления возражений на частную жалобу или представление прокурора. Но в старой редакции не было и этого».

Возражение относительно частной жалобы

В ___________ районный суд г. ________

(по гражданскому делу по иску ___________________ к ___________________ о расторжении брака)

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЧАСТНОЙ
ЖАЛОБЫ

Определение мирового судьи судебного участка № ___ района «_________________» г. ______ от _____________ года по гражданскому делу по иску _________________________ к _____________________ о расторжении брака – оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца – без удовлетворения.

Возражение относительно частной жалобы

В ___________ районный суд г. ________

(по гражданскому делу по иску ___________________ к ___________________ о расторжении брака)

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЧАСТНОЙ
ЖАЛОБЫ

Определение мирового судьи судебного участка № ___ района «_________________» г. ______ от _____________ года по гражданскому делу по иску _________________________ к _____________________ о расторжении брака – оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца – без удовлетворения.

Примерная форма возражения на частную жалобу на определение суда о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения (гражданский процесс) (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Настоящая форма разработана в соответствии с положениями ГПК РФ

В [ наименование суда общей юрисдикции ]

От [ процессуальное положение по делу, наименование/Ф. И. О. ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Лица, участвующие в деле:

[ процессуальное положение по делу ]: [ наименование/Ф. И. О. полностью ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

[ процессуальное положение по делу ]: [ наименование/Ф. И. О. полностью ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Дело N [ значение ]

Возражение на частную жалобу
на определение суда о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения
(гражданский процесс)

[ Число, месяц, год ] [ наименование/Ф. И. О. истца ] обратилось к [ наименование/Ф. И. О. ответчика ] с исковым заявлением о [ указать требования истца ].

Однако [ число, месяц, год ] в целях устранения спора стороны — Истец [ наименование/Ф. И. О. ] и Ответчик [ наименование/Ф. И. О. ] пришли к мировому соглашению. В связи с чем [ число, месяц, год ] [ наименование суда ] было вынесено определение о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.

[ Число, месяц, год ] [ процессуальное положение по делу, наименование/Ф. И. О. ] была подана частная жалоба на определение [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ], в которой [ изложить позицию подателя частной жалобы ]. С такой позицией [ я/наименование подателя возражения ] не согласен(но), поскольку [ изложить позицию подателя возражения ].

Таким образом, доводы [ процессуальное положение по делу, наименование/Ф. И. О. ] несостоятельны и не могут являться основанием для отмены определения [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ].

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь нормами ГПК РФ, прошу:

1. В удовлетворении частной жалобы [ процессуальное положение по делу, наименование/Ф. И. О. ] отказать.

1. Документы, подтверждающие возражения относительно частной жалобы.

2. Копии возражения на частную жалобу в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.

3. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание возражения.

[ число, месяц, год ]

[ должность, подпись, инициалы, фамилия/подпись, инициалы, фамилия ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма возражения на частную жалобу на определение суда о прекращении дела в связи с утверждением мирового соглашения (гражданский процесс)

Разработана: Компания «Гарант», март 2017 г.

Возражение относительно частной жалобы

В ___________ районный суд г. ________

(по гражданскому делу по иску ___________________ к ___________________ о расторжении брака)

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ЧАСТНОЙ
ЖАЛОБЫ

Определение мирового судьи судебного участка № ___ района «_________________» г. ______ от _____________ года по гражданскому делу по иску _________________________ к _____________________ о расторжении брака – оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца – без удовлетворения.

Возражения на частную жалобу

Краткое содержание

  • Можно ли взыскать судебные расходы за представление возражения на частную жалобу.
  • Сроки подачи возражения на частную жалобу. И должны ли меня известить о её по асе!?
  • Я хотела бы узнать, стоит ли писать возражение на частную жалобу?
  • Как правильно написать возражение на частную жалобу в суд.
  • Как правильно составить Возражение на Частную жалобу в суд.
  • Могу ли я не писать возражение на частную жалобу а дать устные пояснения в суде?
  • Какой процессуальный срок принесения возражений стороной на частную жалобу? Спасибо.
  • Возражение на жалобу
  • Частная жалоба на определение
  • Частная жалоба на судью
  • Форма частной жалобы на определение суда
  • Частная жалоба на определение суда

1. Можно ли взыскать судебные расходы за представление возражения на частную жалобу.

1.1. Если она не была удовлетворена, то можно.

2. Сроки подачи возражения на частную жалобу. И должны ли меня известить о её по асе!?

2.1. Доброго времени. Вы можете подать возражение на частную жалобу в любое время до принятия по жалобе процессуального решения. Вас известят о движении жалобы и назначении ее к рассмотрению посредством почты России.

2.2. Статья 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Читайте так же:  Право на льготную пенсию учителей

3. Я хотела бы узнать, стоит ли писать возражение на частную жалобу?

3.1. Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Нужно сначала ознакомится с документами, для определения перспективы и нарушения права.

4. Как правильно написать возражение на частную жалобу в суд.

4.1. Вы можете посмотреть образец в интернете либо обратиться к юристу с указанным вопросом на платной основе. Так как нужно знать предмет жалобы. Жалоба подается в тот же суд и судье. Который вынес частное определение.

4.2. Как правильно написать возражение на частную жалобу в суд.
Каких либо требований к форме и содержанию таких возражений закон не устанавливает Поэтому пишите возражения в свободной форме отражая в них с чем и почему вы не согласны.

4.3. Как правильно написать возражение на частную жалобу в суд.
номер вопроса

Полагаю, что вопрос в принципе неправильный, так как это невозможно объяснить не юристу. Вопрос должен быть таким — Кто поможет составить возражение на частную жалобу? Такие документы должен составлять только юрист, ибо суд, получив ваше личное творчество, поймет, что у вас нет защитника и только поэтому ваши возражения могут оказаться не услышаны. Обращайтесь, если нужна помощь.

5. Как правильно составить Возражение на Частную жалобу в суд.

5.1. В свободной форме.

5.2. Здравствуйте. в простой письменной форме обоснуйте ваши доводы..

5.3. Обратитесь к юристу очно или в личную консультацию

5.4. Возражения составляются в свободной форме с указанием того, с чем именно Вы не согласны, обоснованием Вашей позиции.

5.5. Наталья, никаких образцов как и шаблонов нет, возражения должны быть составлены с учетом именно ваших обстоятельств дела.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть частную жалобу, она у вас на руках?

5.6. Здравствуйте. Очень просто: реквизиты поставьте те же, которые в жалобе, заголовок «Возражения» и свои доводы, а также что просите отказать.
Удачи Вам.

6. Могу ли я не писать возражение на частную жалобу а дать устные пояснения в суде?

6.1. Здравствуйте, Любовь. Можете, это Ваше право, а не обязанность.

Видео (кликните для воспроизведения).

7. Какой процессуальный срок принесения возражений стороной на частную жалобу? Спасибо.

7.1. Гражданско-процессуальный кодекс не устанавливает сроков на подачу возражений на частную жалобу, которую можно представить суду вплоть, до удаления в совещательную комнату апелляционного состава судей. Однако, по просьбе другой стороны, суд может отложить рассмотрение жалобы, предоставив заявителю жалобы возможность ознакомиться с возражениям.

8. Можем ли мы написать возражение на определение суда и одновременно подать частную жалобу в вышестоящий суд?

8.1. Здравствуйте.
Возражения не предусмотрены ГПК РФ. Только частная жалоба.

8.2. Здравствуйте.
Все свои возражения и излагайте в частной жалобе. На определения суда подаются только частные жалобы.

8.3. Здравствуйте, возражения излагайте в частной жалобе. Всего Вам хорошего!

9. Мне пришло определение об отказе возражения по поводу задолженности по ЖКУ. Было предложено написать частную жалобу на определение мирового судьи. У меня нет задолженностей. Нужно ли мне писать частную жалобу?

9.1. Здравствуйте.
Если не будете обжаловать судебный документ, с Вас взыщут несуществующую задолженность.

10. Нужно ли прикладывать к частной жалобе на определение мирового судьи о восстановлении пропущенного процессуального срока возражения на частную жалобу, на подачу этой частной жалобы был восстановлен срок?

10.1. Здравствуйте.
Прикладывайте, запрета нет.
И Ваша частная жалоба на определение суда, и частная жалоба противной стороны будут рассмотрены одним составом суда практически одновременно (с разницей в несколько минут).

10.2. Здравствуйте!
Да, чтобы суд апелляционной инстанции увидел, что восстановление срока направлено не на затягивание процесса по делу, а на реальную защиту своих прав. При этом частная жалоба должна содержать в себе железобетонные доводы вашей правоты.

11. Подавала частную жалобу на определение мирового судьи об отмене судебного приказа и восстановлении сроков для подачи возражений по данному суд. приказу. Пришло апелляционное определение о том, что могу подать возражение относительно исполнения суд. приказа. В какие сроки подается возражение на суд. приказ? (Данное Апелляционное определение получено мной 14.09.2019, на почте оно находилось с 07.09.2019 г.)

11.1. В течение 10-ти дней с момента получения.

11.2. Согласно ст.128 ГПК РФ Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

11.3. ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

12. Пришло вот такое письмо, это значит что на меня написали частную жалобу?
«Направляю в Ваш адрес частную жалобу Маяковскому Андрея Витальевна на определение мирового судьи судебного участка. об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ, для рассмотрения»

12.1. Значит что вы с кем то судитесь.

[1]

12.2. Это значит, что в отношении Маяковского А.В. вынесен судебный приказ о взыскании денег за что-то. Он пытается принести возражения на этот приказ, но пропустил срок для подачи возражений. Ему судья отказал и он подал на отказ частную жалобу в районный суд.

12.3. Суд не рассылает смски, это скорее всего мошенники.

13. Мой ответчик подал частную жалобу на определение суда о восстановлении сроков на подачу частной жалобы. Я должен направить возражения на частную жалобу?

13.1. Не обязательно. Это Ваше право, а не обязанность. Но в Возражениях Вы можете донести до суда свою позицию по этому вопросу. Если этого не сделаете, то суд ее не узнает.

Возражения на частную жалобу

В __________________________
(наименование суда)
От: _________________________
(ФИО полностью, адрес)

на частную жалобу

«___»_________ ____ г. судом было вынесено определение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) о _________ (указать, какой вопрос решен определением суда).

Читайте так же:  Как осуществляется возврат товара в гипермаркет оби

«___»_________ ____ г. от _________ (ФИО, лица подавшего частную жалобу на определение суда) поступила частная жалоба на определение суда, в которой он просит определение отменить.

Я не согласен с доводами частной жалобы, считаю их необоснованными. Судом сделаны правильные выводы, применен соответствующий процессуальный закон, _________ (привести основания, по которым заявитель считает верными выводы суда, не соответствие доводов, изложенных в частной жалобе, фактическим обстоятельствам дела).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Оставить определение ____________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований) без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия возражений
  2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Подача возражения относительно частной жалобы

В России постановление мирового судьи или иного может быть обжаловано при помощи частной жалобы, которая подается одним из участников судебного разбирательства. Но если она задела интересы и права лиц, которые также принимают участие в деле, они могут выразить свое несогласие путем подачи возражения на частную жалобу.

Основания для составления

Возражение на частную жалобу может быть подано участником судебного разбирательства, чьи интересы были задеты, например:

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

  • об отмене обеспечительных мер;
  • пропуск заявителем сроков обжалования и пр.

Куда подается

Возражение на жалобу по гражданскому делу может быть подано участниками судебного разбирательства, интересы которых были задеты. Направляется возражение на частную жалобу в суд первой инстанции, который занимается рассмотрением дела в отведенный для этого срок.

Подача частной жалобы регулируется несколькими правовыми документами, в частности:

  • гражданско-процессуальным кодексом РФ;
  • кодексом административного судопроизводства — ссылаясь на эти документы, участники судебного разбирательства могут подавать свои возражения.

Все возражения будут рассматриваться апелляционной инстанцией областного суда или иного. Если возражение подается представителем, то требуется наличие доверенности о передаче полномочий.

Как написать возражение на частную жалобу

Законодательством не указаны конкретные нормы, по которым должно быть составлено возражение на частную жалобу. Поэтому следует придерживаться общих правил и указать следующую информацию:

  1. Данные об апелляционной инстанции.
  2. Данные о заявителе (ФИО, место проживания, контактная информация).
  3. Данные об участниках судебного разбирательства.
  4. Основания для подачи возражения на частную жалобу.
  5. Просьбу частично или полностью отказать в частной жалобе.
  6. Дата составления заявления и подпись с расшифровкой.

Просьба должна излагаться в логическом порядке кратко и лаконично. Главное не упустить никаких важных моментов, которые помогут в решении конфликта. Суд в обязательном порядке ознакомится со всеми возражениями по частной жалобе, которые подали участники разбирательства. Если документ будет обоснован, а также содержать в себе необходимые моменты, которые указаны выше, то решение суда обязательно будет в пользу заявителя.

О порядке составления жалобы в конституционный суд читайте далее.

К возражению могут быть приложены документы, точное количество которых не устанавливается:

  1. Если интересы заявителя представляет доверенное лицо, то требуется оформить доверенность и приложить ее.
  2. Также прикладываются различные доказательства, которые помогут в решении вопроса.

Образец 2019

Возражение на частную жалобу составляется следующим образом:

[3]

  1. Шапка. Здесь указываются реквизиты суда, в который подается возражение, а также информация о заявителе (ФИО, место проживания).
  2. Основная информация. Данные о частной жалобе, на которую поступает возражение, с целью либо полностью отменить ее, либо частично. Важно указать обоснования подачи возражения, желательно ссылаться на законодательные нормы.
  3. Заключительная часть. Указывается дата составления заявления, а также подпись заявителя.
  4. К возражению прилагаются необходимые документы, а также его копии на всех участников судебного разбирательства. Здесь и прикладываются документальные доказательства.

Срок и порядок подачи

Частную жалобу можно подать в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения судом. После получения документа судом первой инстанции он обязательно должен уведомить о ней всех участников судебного разбирательства документально, а также назначить срок, в течение которого могут быть поданы возражения.

Если по уважительной причине был пропущен срок подачи возражения на частную жалобу, то можно написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Но для суда причина должна быть действительно серьезной. Если ссылаться не несвоевременное получение бумаг и тому подобное, то сроки не будут восстановлены.

Судебные расходы

Подача возражения о взыскании судебных расходов происходит документально. Возмещение судебных расходов напрямую зависит от того, на что они были потрачены. Если это уплата государственной пошлины или же проведение судебной экспертизы, то возмещение будет полным. Размер возмещения иных расходов будет зависеть от решения суда.

Узнайте из статьи, как подать надзорную жалобу в Верховный суд.

Как написать конституционную жалобу? Подробности читайте тут.

Рассмотрение и результат

  1. Следует знать, что частная жалоба может быть рассмотрена без привлечения лиц, участвующих в судебном разбирательстве. И после получения уведомления от суда первой инстанции требуется подать возражение при несогласии.
  2. Если возражение на частную жалобу составлено по всем нормам законодательства и содержит в себе весомые и обоснованные доказательства, то решение суда будет на стороне заявителя. Все зависит от его требований: либо прошение о частичной отмене жалобы, либо о полной.
  3. Благодаря возможности подать возражение на частную жалобу суд апелляционной инстанции может ознакомиться и принять к сведению позиции участников судебного разбирательства в отношении вопроса.

Так как рассмотрение частной жалобы чаще всего происходит без привлечения всех участников конфликта, то возражение остается единственным способом для отстаивания своих интересов.

Видео: Консультация специалиста

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
    • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
    • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Возражения на частную жалобу

ВОЗРАЖЕНИЯ

на частную жалобу

  1. Оставить определение ____________ (наименование суда) от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований) без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
  1. Копия возражений
  2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения
Читайте так же:  Как пожаловаться в государственную жилищную инспекцию

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

возражения на частную жалобу

В ________________________________ суд

г. ______________________________области
Истец: ________________________________,
проживающ(ий/ая) по адресу:____________

______________________________________
Ответчик: ______________________________
Адрес: _________________________________

(на частную жалобу)

«___»_________ ____ г. судом было вынесено определение по

гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________

(ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований)

о _________ (указать, какой вопрос решен определением суда).

«___»_________ ____ г. от _________ (ФИО, лица подавшего частную жалобу

на определение суда) поступила частная жалоба на определение суда,

в которой он просит определение отменить.

Я не согласен с доводами частной жалобы, считаю их необоснованными.

Судом сделаны правильные выводы, применен соответствующий

процессуальный закон, _________ (привести основания, по которым

заявитель считает верными выводы суда, не соответствие доводов,

изложенных в частной жалобе, фактическим обстоятельствам дела).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 ГПК РФ,

Оставить определение ____________ (наименование суда)

от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________

(ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о __________________________

(сущность исковых требований)

без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов

(копии по числу лиц, участвующих в деле):

Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи — районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции

Видео (кликните для воспроизведения).

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Источники


  1. Королев, А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря 2008 года №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» / А.Н. Королев, О.В. Плешакова. — М.: Деловой двор, 2009. — 160 c.

  2. Интеллектуальная собственность и реклама. Актуальные вопросы, административная и судебная практика. — М.: Альпина Паблишер, 2017. — 188 c.

  3. Варламов А. А., Севостьянов А. В. Земельный кадастр. В 6 томах. Том 5. Оценка земли и иной недвижимости; КолосС — Москва, 2008. — 265 c.
  4. Пивовар, А.Г. Большой англо-русский юридический словарь: моногр. / А.Г. Пивовар. — М.: Экзамен, 2016. — 864 c.
Подача возражения относительно частной жалобы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here